飛行機の席はどこがいいのかな？

今日は企画ものの準備不足なので、ちょっと旅行ものの小ネタで日曜の夜に書き込みを。

海外に行くときはフライと時間が長いので席は重要ですよね。
アメリカ西海岸だと行き９時間半、帰り11時間くらい、その長い時間を飛行機の席に託してしまうわけです。
人によって窓際で寝るのが好きな人、トイレに心置きなく行くために絶対通路側の人。
ちなみに私は国際線は通路側、国内線は窓側というのは以前も書いたような気がします。
窓側は景色が見えるとはいえ実際に景色が見えるとは限らないし、優先するのはトイレに行きやすいか、眠りやすいか、です。

私の場合国際線といえばアメリカなので往復とも夜、というかブラインドは閉めて飛行。したがって通路側で何の問題もない、という以上にトイレに行きやすいことは重要です。
以前は米国内の国内線も通路側にしてましたが、最近は2時間程度までなら睡眠優先で窓側にしてます。また窓側だと思わぬ景色を目にすることもあります。

ところで窓側は英語ではwindowで通路はaisleですが、ずっと前、最初海外に行き始めたころ、このaisle（アイル）がわからなくてカウンターで聞かれて困ってました。aisleが通路ことだと身振り手振りで教えてくれたのはマニラ空港のタイ航空のカウンターのおばちゃんでした。いや、ありがとう。

ただ前回書いた様に直近のアメリカ行きはファーストだったので窓側でも問題なし。窓側は１列だけだからですが。
国際線窓側に景色ですが、この時のSFOへの着陸ルートはサンフランシスコに北西からアプローチし、市内上空を通過、南東に行き過ぎてＵターン、空港には北西へ向けて着陸でした。
私の席は進行方向に向かって左側、そのためサンフランシスコ市内に向かっているとき左側にサウサリートからゴールデンゲートブリッジ、アルカトラス島、ベイブリッジと全部クリアに見えたのです。
写真撮ればよかった、と思ったけれど時すでに遅し。
そのとき遅ればせながら１枚だけと撮ったのが次の写真。
画面中央から左がサンフランシスコ市街。なんとか画面左端のエンジンの右側にゴールデンゲートブリッジが小さく写っています。
真ん中から右へ向かっている橋がベイブリッジですね。
中央わずか左の海峡に白く小さく見える島がアルカトラス島




サンフランシスコからに国内線は右の窓側、なかなか面白い景色の写真をとれました。
こちらはまた別途ご紹介を考えときます。


ところで、飛行機に乗ったときに、普通は前のほうが乗り降りが早いので良い席といえますが、上のもの入れに非常用のボンベとか機内放送機材とかの航空会社の備品が入っていて自分の荷物が入れられなかったり、せっかくビジネスクラスなのにシートの後ろに物があってリクライニングできなかったちしたことはないでしょうか？
私はありますねん。
こんなことならほかの席ならよかったのに・・・です。

最近は座席をネットで自在に変更できるので、それなら変更しておけばよかったと思うこともしばしばではないでしょうか。
日本国内でのフライトなら1時間そこそこ我慢すればすみますが、国際線ではそうとは行きません。
しょうもない席で旅の思い出が台無しというのも残念。
そんなときに、こんな役立つサイトはないというのが「シート・グル」

アメリカ駐在者に教えてもらったのがこのサイト、その名も"SEAT GURU"
SEAT GURU
http://www.seatguru.com/

次の写真は SEAT GURU の画面の例で、ＵＡ国際線B777の例です。




荷物スペースやギャレーの物音まで、リスクのある席を黄色で示してくれています。
また特に良い席はグリーンなど便利情報がいっぱい。

パックツアーでその日にならないと席が決まらない場合は仕方ないですが。
私の場合、プライベートの海外旅行は以前はパックでしたが、最近は自分で手配するため席は自分で決めます。そのときにこのサイトで確認しながら席を決めます。

みんな知ってるのか知らないのかわからないけれど、私は教えてもらうまで知りませんでした。
たぶん、飛行機乗りまくりの人には常識なのかもし得ませんが
みんな知ってたら困るなあ、と思いながらも、記事ネタにはなるんで書いてしまおう。
まあ、このブログ見てる人数もそう多くはないし、その中で私とフライトが重なる人もいないだろうということで。
出し惜しみするとは、けちくさいおやじですね。

今日は音楽なしでした。

機内映画日本語の吹替版の声優は？

えー、すごく久しぶりになってしまいました。なんだかんだで書き込む時間がなかったり、気分が乗らなかったり。
これではあきまへんな。というので久々のネタは飛行機＋映画。

今週は６月以来約一ヵ月半ぶりのアメリカに出張でした。
今回も例によって関空からサンフランシスコ行きのユナイテッド（UA886/UA885）
を利用。
そこでまた機内映画の話。

行きはサンドラ・ブロック主演の「Premonition」、「バッテリー」、帰りはニコラス・ケイジの「Next」、リチャード・ギア主演の「The Hoax」、ライアン・フィリップ、クリス・クーパーの「Breach」の５本を見ました。

私は英語が得意ではないので、日本語吹替え版を見るのですが、これについてふと感じたこと。
それは声優が結構同じなんじゃない？ということなのです。
今までぜんぜん感じなかったのですが、今回は帰りのフライトではほとんど寝ずに映画を４本見たのです。３本目を見ている途中で、あれ？主演女優の声が似ていないか？と感じたのです。

考えてみると機内映画と言うのは日本公開前のものも結構多いし、カットしてる場合もあるし、劇場公開時は日本語吹き替え版をしないようなマイナーな映画でも吹き替え版があったりする。
こんなことはあたりまえのことなんでしょうか？みんな知っていることなのかな？
私も機内映画の吹替えは劇場の吹替えとは違っているとは思っていたのですが、声優が同じことが多いとは思っていませんでした。
もちろん機内映画の場合、声優の名前は出てこないので証拠があるわけではないですが、続けて見た映画の声優が同じなら、「あれっ、さっき聞いた声のような。。。」となります。

たとえば今ユナイテッドの太平洋航路の映画の場合、「Premonition」のサンドラ・ブロック演じる主人公、「Next」でニコラス・ケイジを拘束しようとするFBIの女性捜査官は同じのような気がします。
それから脇役（まわりのチョイ役刑事とか）の声優が大根丸出しだったりします。
このへんはやっぱりお金かかってないからかなあ。吹替え版の品質はイマイチというとこでしょうか。いや、劇場公開用はもっとマシだが、機内映画の吹替えはダメとか。
そうだシュレック３の吹替えが浜ちゃんかどうかを確認すればよかった。（後悔）

私は普通洋物の映画を見る場合（DVDでも）字幕版を見ます。それのほうがいいに決まっているから、というのが理由です。
しかし、ロード・オブ・ザ・リングの字幕事件のときに字幕がいい加減なのに対して、吹替えの台本が結構練られた良い翻訳であると聞きました。
これは結構目からウロコでした。
確かに字幕は翻訳者が内容を正しく理解していても、文字数の制約などで情報を落とさざるを得ないことは十分考えられます。
それに対し、吹替え版では翻訳台本と声優、演出家が優秀であれば、より映画の理解にはプラスになる可能性があるかもしれません。
（でも台詞は元の俳優の演技のうちですから、本当は原語を理解しているのが一番なのはわかりきっているのですが）

そうは言っても、だれか、機内映画の翻訳や編集について知っている人いないでしょうか。内情と言うか、実態というか、が知りたくなってきました。

映画
声優

UAの機内映画に異変？

ひさしぶりにアメリカに出張で行ってきました。
関空からサンフラン経由で行き先はソルトレイクシティで全工程ユナイテッドです。

国際線乗るときは一応映画は楽しみにしてるんですが、実際見る本数は時によりけり。面白そうなのがあるとき、ないとき。眠たいとき、眠れないときなど。
それで今回のプログラムは以下のとおり（UAのWebページからコピペしました）

○KIX→SFO
The Astronaut Farmer C/K
Breach J/C/K
Catch and Release J/C/K
Ghost Rider J/C
The Lives of Others D
Music and Lyrics J/C/K
Zodiac C

○SFO→KIX
Bridge to Terabithia J/C/K
I Think I Love My Wife C/K
The Namesake C/K
The Number 23 C
The Painted Veil C/K
Shooter J/C/K
Wild Hogs J/C/K

何か、感じたでしょうか？
日本語版の数なんです。
往路は7本中4本が日本語吹き替えありですが、帰路は3本しかないのです。
実際には帰りのCH1が壊れていて、日本語は2本だけ。これひどいと思いませんか。
残念ながら私の英語力は字幕なしで英語版を理解できるほどの実力はありません。
したがって飛行機の上では日本語版を見るのですが、帰路の便は中国語、韓国語オンパレード。
いつからこうなっていたのか？1月に行った時はそう感じなかたんですが。
関空便はアジアの客で持っているのかなあ。
そうか映画プログラムは関空便も成田便も同じなので、成田便がアジアからコネクションしてるからなのか。
いや理由はどうでもいいので日本語増やしてくれ〜。
せめて日本語字幕を！

一番いいのはルフトハンザみたいにエコノミーも含めて全部ビデオオンデマンドにすればいいんですが、台所の苦しいUAには無理な話なんでしょうか。

ちなみに私が見たのは、往路は"Music and Lyrics"（ラブソングのできるまで）、帰路が"Shooter"でした。
"Music and Lyrics"みたいな軽いラブコメは飛行機向きだと私は思います。ドリー・バリュモアもかわいかったし、ヒュー・グラントのアイドル歌手ぶりはなかなか笑えました。

久しぶりなので短めで終了。

海外出張中に牡蠣で死ぬ

牡蠣で死ぬといっても本当に死ぬんではなく「食あたりで寝込んで何もできなくなる」の意味なんですが、これを複数回経験してます。
海外出張中の病気は嫌なもんです。しんどい、不安、仕事の予定が狂う、唯一の楽しみ（飲み食い）がなくなったりする。これまで３回ありますが、そのうちの２回が牡蠣なので.666と打率が高い。
海外で牡蠣を食べたのは６回くらいなので、こちらも.333の高打率。イチローなみともいえる。
日本でも３回倒れたのですが、一緒に食べた人は大丈夫なケースが多く、どうやら私は牡蠣が持ってるウイルスに弱いのか、タンパク質かなんかがあってないのか、とにかく良くないことが起きることがあります。
もともと牡蠣は大好きで、酢牡蠣でもフライでも好きなのですが、これは少し悲しい。

海外出張中の１回目は2000年だったか2001年だったか、シアトルで。
このときは日本から一人で着いた最初の夜、そこそこの時間に着いてしまったのと、あまりおなかが減ってなかったので軽く済まそうとホテルにあったオイスターバーに行きました。
多分9時頃だったような気がするのですが、ビールと牡蠣とクラムチャウダーを頼みました。まあ、シアトルはシーフードのイメージでサーモンや牡蠣がいいのかなと思ってです。（クマモトたらなんたらいろいろ名前があるらしいですが、広島の牡蠣のほうがうまいし、夏の岩牡蠣はもっとうまいなあ）
牡蠣は大きな金属プレートに氷が乗っていてそこにいろいろな種類の（大きさの）牡蠣が１ダースのってました。なんだこれは、という大きさ。まさかこんなにあるとは思わずたのんだんですが、まあ小さいのでなんとかなるかと食べはじめました。
７つ８つで嫌な予感がなんとなくして食べるのを止めました。
部屋に戻ってシャワーを浴びてすぐにベッドに入ったのですが、１時間ほどしてなにか胃が気持ち悪いような。。。
若い頃、飲み過ぎの悪酔いで吐いたこと（自主的も含め）数知れずなので、吐くのはわりと慣れてます。そのため胃が気持ち悪くなると、早々に自主的に吐いてしまうことがあります。
このときもかなり嫌な感じがして、吐いてしまいました。しかし、これはまだ序盤戦でこのあと水を飲んだのですが、どんどん吐き気はひどくなり、飲んだ水を全部吐くという状態になってしまいました。
そのうち下腹も苦しくなり水のような下痢も始まりました。（きたない話でゴメンナサイ）
結局水を飲んでは吐いたり出したり、脱水でベッドで悶絶しつつ、半分の時間はバスルームで便器を抱いている（座っているんではなく、ほんとに抱いているんです）一夜を過ごしました。
朝６時か７時くらいにようやく少し落ち着いてきて、少し眠れるようになりました。ここまではしんどくて一睡もできず。
こういう海外でホテルで一人体調を崩したときはほんとに淋しいというか、孤独を感じますねぇ。
ここからお昼までとにかく寝ました。
お昼に起き出して、スポーツドリンクなどを買ってきて、またそれを飲んでは寝るという一日を過ごしました。

この日は一日予定がなかったわけではなく、ほんとうは昼間はコンファレンスの聴講、夜はとある海外の会社とうちとは別の日本の会社とディナーしながらお話する予定になっていたのです。このディナーが実は一番大切なお仕事。
結局、夕方までに脱水もなくなり、胃の気持ち悪さもだいたい落ち着いたので、ディナーに出ることができました。懲りずにビールまで飲んでしまったんですが、牡蠣を食うとは口が裂けても言えませんでした。イタリアンのお店なのでたぶんメニューには牡蠣があったかもしれないのですが、幸いすべて地元の人間ではなかったからか、だれも牡蠣をオーダーしませんでした。
まあ何とかしのいだのですが、丸一日で復活できたのは、まだ食べたものが胃にあるうちに自主的に出したからかもしれません。

２度目は2005年ころでこれは海からずっと遠い町で、大勢でディナー。アメリカ人7人くらいと日本人5人くらい。
このときは牡蠣が１プレートオーダーされみんなでシェアしたのが順番に回ってきました。やめときゃいいのに１個だけと思って食べました。
すると、その夜ホテルに帰ってベッドに入ると、これまた違和感。
すぐさまバスルーム直行で自主的な上部からの強制排泄。このあと２時間くらいしんどかったのですが、朝にはなんともなくなってました。

これいらい海外旅行中は牡蠣を食わない、というルールを制定し今に至ります。（４年前の教訓が生かされていないともいえますが、この間に牡蠣食べて大丈夫だったこともあるんで）
もう食べないぞ。しかし、悲しい。（火が通ったのなら食べます）

海外出張でのホテルのインターネット

最近音楽ネタが滞っているですが、またモバイルインターネットについてです。

●ホテルでインターネット
今回のネタは、海外出張行ったときのインターネット利用で空港でのホットスポットより重要なのはホテルでのインターネット利用です。
空港はある意味通りすがりで、その時間も限られるわけですが、ホテルは一晩、あるいはそれ以上泊まるわけですからね。
私の場合は海外出張はほとんどアメリカです。そのためホテルの部屋に夜いると日本では午前中、つまり「これから仕事やるでぇ」の時間帯です。
メールもバンバン来るし、メール出せばすぐに返事が返ってきたりする。早く寝たいのにフォローの必要なメールを送ってくれるなと何度思ったことか。
メールがない時代、「海外出張する」＝「長期休む」、つまり連絡がつかなかったりするわけで、これはこれでいいことなんですが（自分にとって都合が良い）、出発前に席を空けても支障がないように仕事の調整をしておくことも肝要。
ところがメールがあると、そこそこ変わらない仕事ができてしまう。
私の仕事はほとんどPCでできてしまう仕事なので、ノートPC持ってれば、どこででも仕事ができてしまう。

●ホテルの選択
そんなこんなで海外出張でホテルを選ぶときは必ずインターネット環境をチェック。
今日日日本でも（あぁ日という字が３つも連なってしまった、キョウビニホンデモと書きました）ネットが使えるホテルは多いし、新しいホテルは当然、古いホテルでもVDSLとか多いですね。
アメリカならどこのホテルでも使える、と言いたいとこですが、そうでもないのでホテルを予約するときにチェックは必須。
以前、とあるホテルのサイトから直接予約したときに、レートが大雑把には3ランクあって、最低ランクの部屋の説明のみインターネットの記述がありませんでした。
値段はだいたい$120、$150、$190くらいでした。
このとき3人で泊まったのですが、予約は各自別々にしました。部屋の選択は各位の判断。私はインターネット必須なので$150の部屋を予約しました。あとの二人は値段重視で$120の部屋を予約。
インターネットについては一人は深く考えず楽観的に予約、もう一人はホテルに確認して$120を予約、私はホテルのWEBページのみを見て$150を予約です。
実際行ってみてどうだったかというと、どちらの部屋もインターネットはちゃんとありました。さらに部屋の大きさも同じ。環境が大きく違うわけでもなく、いったい値段の違いは何？
あとでひとつだけわかったのは安い部屋には冷蔵庫がなかったらしい。
海外で泊まるとビールとフルーツと牛乳を買うことにしていると私にとって冷蔵庫はインターネットの次に重要。
「ザマミロ、冷たいビールを風呂上りに飲まれへんやろ」です。とりあえず$30の価値あり！（ほんまか？）

●イーサネットと無線LAN
このホテルの場合、インターネットはイーサネットです。
日本のホテルではほとんどイーサネットが多いと思います。VDSLとかもモデムの出口はイーサネットだからです。
無線LANによるホットスポットはロビーでの利用が多いのではないでしょうか。
アメリカでは客室でも無線LANのとこが結構あります。フルサービスホテルではなく２〜３階建てくらいのホテル（何ていうんでしょう？具体的にはHiton Gardens Inn とか Courtyard Marriott とかです）やモーテルっぽいとこでは無線LANのとこが結構あります。

無線LANは一長一短です。イーサネットケーブル忘れても大丈夫だし、部屋の中の行動範囲というかPCの置く場所に制約ないし。
ただ場所の制約がすごくあるケースもあって、アクセスポイントが部屋にあるわけではないので、部屋によってはアクセスポイントから遠いこともあります。
こんなときは部屋の中で廊下に近いところではOKだけど、離れると電波が弱すぎ、ということがあります。デスクのところで使えればいいのですが、肝心の場所で不安定なケースもあります。
以前、とあるホテルではデスクの場所で最初は使えていたのですが、そのうち接続不安定になって最後はドアの内側に座り込んでドアにもたれてメールしたことがあります。

また泊まったホテルはイーサネットだったんですが、道の向かいのホテルのホットスポットがこちらの部屋から接続可能だったこともあります。
こんな例があるようにホテルのインターネットはちょっとセキュリティに気をつけたほうがよさそうです。ファイアーウォールはONにしましょう。